谁在替天子落笔

　　高让没有把两人列作见证。

　　赵玠是酉初唯一守在榻前的皇子。

　　他没有否认黄纸出自自己手中。

　　“父皇当时虽不能成句，却在儿臣说到‘先候勘水’时点了头。”他在文德殿外回话，“河工与粮船相冲，不能无令。儿臣只是先把圣意写下，并未命内奏房加入停迁百姓。”

　　内奏房书吏陈秉供称，黄纸上确实只有“候勘”“勿惊民”，完整的“停迁、停闸”是他参照三年前清江旧谕补出的。高让看完没有改，只说肃王就在榻前，不必多记转授。

　　宫正司问赵玠为何不在黄纸上落自己的名。

　　“儿臣转的是圣意，不是王令。”他答。

　　“若圣意只有一次点头呢？”

　　“河险在前，总要有人把意思写成可行的字。”

　　“可行”二字传到殿外时，河工署的人当场冷笑。对内奏房而言，不迁、不闸是最符合旧谕的写法；对监粮使司而言，留船复验最稳；对地方县令而言，等一张不会使自己获罪的纸才叫可行。

　　每一层都把自己的难处添进了天子的意思。

　　一次点头，经过王府、内侍与书吏，最后变成了一道足以使数百户百姓不敢离村的御前手令。

　　谁都可以说，自己只加了一句上意本来就可能同意的话。

　　也正因如此，没有人能把责任全推给一句无法再追问的病中口谕。

　　皇帝热势稍退后，封了所有没有两名以上榻前见证的口谕，命重新合勘。

　　这一封，封出了七道相互抵触的文书。

　　有一道命太医院换方，另一道却叫照旧用药；一道准太子代阅灾报，一道又称皇子不得碰御前文书。它们未必全出于蓄意篡改，有些只是服侍者从一个眼神、一句断话里各取了自己听懂的部分。

　　正因为不能把七道人都定成谋逆，才更须逐道查明是谁听、谁写、谁加字、谁用印。

　　朝臣在文德殿争到入夜。有人认为赵玠是在病榻前权宜办事，有人认为皇子能把一个点头扩写成手令，天子之印便只剩一件任人借用的器物。

　　太子一系请暂收赵玠兵符，肃王一系便翻出太子代阅灾报的口谕，称若一概不认，东宫这几日批出的赈务也要全部停下。皇后最终命两边都只核具体文书，不许用“护驾”或“夺嫡”四字先替证据定性。

　　争到最后，一名御史把矛头转向六策。

　　“诸先定苏氏借皇子之名上呈、私交亲王之罪。若连策文是谁所作都未明，所谓第七页、河道旧议，焉知不是她为脱罪临时拼凑？”

　　苏令仪在殿外听见了。

　　谢明澈就在相隔十余步的侧门。他怀里那只焦黑史匣，正有一页能证明赵玠在六策呈入以前读过她的旧稿。

　　“我可先呈匣号和旧痕。”他说，“开不开，由你当殿请。”

　　苏令仪看了他一眼。

　　这句话来得比史馆封门那日迟，却终于是在递出记录以前。

　　“先不要呈内容。”她道，“我要先把自己做过的事说完。”

　　谢明澈退回原处，没有问她会不会提到自己保录之功。

　　她的女史服被火燎破一角，手背还缠着白布。她没有等谢明澈替她从史匣里挑出一个答案，也没有等赵玠再请一次宽赦。

　　她取过纸笔，在请见牍上写下全名。

　　【待罪女史苏令仪，请入殿自陈。】