公开评审会

公开评审会设在城市生物安全委员会的一号大厅。

　　沈知微到场时，直播设备已经开启。三排评审席坐着监管人员、伦理专家和患者代表，后方是媒体区。大厅侧面的实时观看人数不断上涨，事故发生不到三天，“共感项目”四个字已经成了全城最受关注的话题。

　　她的名字排在热议榜首位。有人称她是揭露公司的内部证人，也有人认定她为了逃避责任反咬未婚夫。直播尚未开始，外界已经替她写好了两个完全相反的故事。

　　顾临川在入场通道等她。

　　他递来一份公司统一陈述稿：“等会儿由我说明事故经过。技术问题如果必须由你回答，尽量照这份口径，不要主动提未经确认的秘密试验。”

　　沈知微没有接：“我准备了自己的陈述。”

　　“你现在处于停职状态，公开发言可能被视为同公司切割。”

　　“我本来就是以项目责任人身份出席，不是曜星代表。”

　　顾临川压低声音：“知微，直播不是实验室。一句话说错，没人会给你撤回重做的机会。”

　　“所以我会自己说。”

　　工作人员提醒入场，两人的谈话只能中止。

　　评审会首先由曜星陈述。

　　顾临川走到发言席，没有回避事故，也没有把全部责任推给某个基层员工。他承认旧权限管理混乱，承诺承担患者后续治疗和事故赔偿，并宣布邀请第三方机构审查全部安全系统。

　　接着，他话锋一转。

　　“沈知微研究员是共感项目最重要的科学家。过去七年，她将绝大部分精力投入患者治疗，长期睡眠不足。事故当晚，她在高度疲劳状态下独自处理设备告警，作出了不符合常规流程的选择。”

　　“公司不愿因一次意外否定她的全部贡献，也不希望她在身体尚未恢复时承受不必要的舆论审判。作为项目管理者和她的未婚夫，我愿意承担主要管理责任。”

　　他说得诚恳，甚至把责任往自己身上揽了一部分。

　　直播评论里很快出现“保护研究人员”“有担当”的字样。也有人开始同情沈知微，称她只是一个不懂管理、被工作压垮的天才。

　　宁一坐在旁听席，心里却越来越沉。

　　顾临川看似替沈知微挡住了指责，也替她规定了形象：她聪明、脆弱、疲惫，不适合处理复杂局面。只要接受这份保护，她说出的任何不同意见，都可能被理解成尚未恢复的冲动。

　　第一名评审员问：“沈研究员是否确认，自己曾在没有第二操作员的情况下进入核心区？”

　　沈知微刚打开话筒，顾临川先回答：“公司已经确认该流程违规。考虑到她刚经历缺氧事故，我来补充具体情况。”

　　第二个问题是安全报告为何没有得到执行。

　　顾临川仍旧接过：“设备部门当时给出了风险已排除的结论，沈研究员专注于算法研发，没有参与后续行政流程。”

　　第三个问题来自患者代表：“暂停治疗是谁作出的决定？公司是否提前通知患者真实风险？”

　　“沈研究员在压力下启动紧急暂停，公司随后完善了通知。她的出发点是保护患者，只是表达可能不够周全。”

　　每一句都在替她说好话，每一句都让她更像坐在发言席旁的一件证物。

　　宁一按亮了旁听席前的补充证据键。

　　工作人员低声提醒：“非受询人不能替当事人回答。”

　　“我不替她回答。”宁一把茶水间三名证人的接收单、内部警告邮件和临床直报旧流程一并上传，“我申请补充一项证人保护事实：所有临床问题原本只能报顾总办公室，三名证人刚作完陈述便同时收到保密警告。请先确认，沈研究员是否授权顾总替她截收异常、替她回答今天的问题。”

　　顾临川道：“那是公司统一行政流程，不是针对知微。”

　　主持评审的监管官没有接他的解释，只看向沈知微：“你授权过吗？”

　　“没有。”沈知微说。

　　监管官当场记入会议记录：“此后凡指向沈知微的问题，由沈知微本人回答。顾临川若需补充，另行申请发言，不得代答。”

　　顾临川面前的话筒灯第一次灭了。

　　主持评审的监管官翻到下一页：“下面请外部调查人说明初步证据。”

　　江叙起身，将六秒监控雪花、机械表磁化结果和两次报告删除记录依次投到主屏。

　　“现有证据可以确认，事故由至少两组被盗权限共同触发。宁一的旧权限关闭实验警报，研发密钥切换供气程序。沈知微的账号曾被用于调取B-7和删除报告，但上述操作发生时，均有其他记录证明她不具备亲自执行条件。”

　　监管官问：“所以事故不是沈知微的操作失误？”

　　“她独自进入核心区违反流程，这是事实。调取样本、关闭警报和切换供气，不是她完成的，这也是事实。”

　　江叙没有替她说无辜，只把责任切开。