第3章 第二个倖存者

  那篇文章本身，正如我所料，充斥著各种牵强附会的阴谋论和年代错乱的史料，从百慕达三角扯到某些都市传说，文笔浮夸，逻辑混乱。

  我滚动滑鼠滚轮，快速瀏览，失望的情绪逐渐堆积。

  果然，网际网路的角落总是塞满了这类真假难辨的奇谈。

  就在我准备关掉页面时，评论区一条不太起眼的留言，轻轻扎进了我的视线。

  留言者的id是一串默认的数字和字母组合，显得很隨意，留言內容不长：

  “我妈也遇到过类似的事。前几年咱们市小东区那个煤气罐爆炸案，你们还记得吗？凶手自己不想活了，衝进快餐店点了煤气罐。我妈当时就在那家店的后厨干活。外面炸得一塌糊涂，凶手和当时吃饭的九个人都没了，我妈在厨房里，除了嚇得瘫在地上，连块皮都没擦破。但事后她就魔怔了，一直说是她害死了那些人，念叨什么『如果我没那样选......他们就不用死』。带她看了好多医生，都说是ptsd，可我觉得......没那么简单。她说的『选』，到底是什么？”

  这条留言下面，跟了几条回復。大多是调侃：

  “楼主编故事也走点心，这模仿痕跡太重了。”

  “又来了，倖存者內疚都能扯上玄学。”

  “建议带你妈去精神科好好看看，別耽误了。”

  “细节呢？你妈说具体怎么选了？跟谁选的？”

  留言者没有再回復，这条留言很快被其他插科打諢的评论淹没，沉了下去。

  我的手指悬在滑鼠上空，小东区......煤气罐爆炸案？

  我有点印象，大概四五年前，確实有过这么一则社会新闻，但就像很多非恶性针对性的悲剧一样，除了本地短暂报导，並未掀起太大波澜。

  我记得起因似乎是情感纠纷，一个男人想不开，选择了最极端的方式。